LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6946/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6946/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך11 ביוני 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאוטיליה קרפ נ' יעקב קרפ
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, צ' זילברטל, י' דנציגר

תקציר

בתי המשפט בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6946/11 השופטים: י' דנציגר, י' עמית, צ' זילברטל המערערים: אוטיליה קרפ, הילה קרפ, שרה קרפ המשיב: יעקב קרפ **ניתוח משפטי** פסק דין זה עוסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, אשר דן בסכסוך בין יורשי המנוח אריה קרפ ז"ל לבין יעקב קרפ, בנוגע לחלוקת זכויות במקרקעין שיועדו לעסקת קומבינציה. **הליכים משפטיים והסכמה לפשרה:** הצדדים הגיעו להסכמה כי בית המשפט העליון יפסוק על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. הסמכה זו משמעה שהצדדים ויתרו על זכותם לדיון משפטי מלא והעבירו את הכרעת הסכסוך לידי בית המשפט, אשר תפקידו להגיע להסדר הוגן וצודק בין הצדדים, גם אם אינו מבוסס בהכרח על יישום מלא של הדין המהותי. **החלטת בית המשפט (על דרך הפשרה):** בית המשפט, לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, פסק חלוקה של אחוזים בדירות התמורה שיתקבלו מעסקת הקומבינציה באופן הבא: * **62.5%** ליורשי המנוח אריה קרפ ז"ל. * **37.5%** למר יעקב קרפ. בנוסף, נקבע כי המקרקעין עצמם יירשמו על שם הצדדים בהתאם לחלוקה זו, במקום רישומו על שם המנוח אריה קרפ ז"ל, בכפוף לאישורים הנדרשים על פי דין. **הבחנה לגבי השטח המסחרי:** חשוב לציין כי על אף החלוקה הנ"ל, הצדדים הסכימו במפורש כי החלוקה של השטח המסחרי העתידי מעסקת הקומבינציה תהיה **בחלקים שווים (50%-50%)** בין יורשי המנוח אריה קרפ ז"ל לבין מר יעקב קרפ. הבחנה זו מצביעה על כך שהצדדים שקלו בזהירות את אופי הנכסים העתידיים ואת הפוטנציאל הכלכלי שלהם, וקבעו מנגנוני חלוקה שונים בהתאם. **משמעות פסק הדין:** פסק דין זה בא **לסיים את המחלוקת** בין הצדדים לגבי עצם קיומה של זכותו של יעקב קרפ במקרקעין והיקפה. באמצעות פסיקת הפשרה, בית המשפט סיפק פתרון יעיל ומהיר לסכסוך, תוך שהוא מכבד את רצון הצדדים לסיים את ההתדיינות המשפטית. **חידוש משפטי:** החידוש המשפטי העיקרי בפסק דין זה אינו נעוץ בפיתוח הלכה חדשה בדין המהותי, אלא **בשימוש יעיל ומכריע בסעיף 79א לחוק בתי המשפט**. הסכמת הצדדים לפשרה מהווה דוגמה למנגנון יעיל לפתרון סכסוכים מורכבים, המאפשר לבית המשפט להביא לסיום הליכים משפטיים באופן מהיר וכלכלי, תוך שמירה על האינטרסים של כל הצדדים. ההבחנה בחלוקת השטח המסחרי לעומת החלוקה הכוללת של דירות התמורה מדגימה את הגמישות והיצירתיות המשפטית שניתן להפעיל במסגרת הסכמה לפשרה, על מנת להתאים את הפתרון לצרכים הספציפיים של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 6946/11 אוטיליה קרפ נ' יעקב קרפ, עליון (11.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית