בש"א 6450/01

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בגיל 12, תבע פיצויים בשנת 1995. הצדדים הסכימו על מומחה רפואי, פרופ' בנטל, אשר העריך את נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה בשיעור של 15%. התובע ביקש למנות מומחים רפואיים נוספים מאחר שחוות דעתו של בנטל לא הייתה לטובתם. בית המשפט סירב בקובעו כי הסכמת הצדדים בעניין בנטל מחייבת ואין אינדיקציה לנסיבות חריגות המצדיקות מינוי מומחה אחר. בית המשפט גם סירב בשלב זה למנות מומחה לשיקום, בהתאם להלכה הנוהגת, המחייבת את התובע לבדוק תחילה את המומחה הקיים, פרופ' בנטל, בבית המשפט, ורק אם חוות דעתו אינה מספקת, לפנות למומחה שיקומי. ביולי 2002 קבע השופט את התיק לתזכורת, ואיפשר לתובע לזמן את פרופ' בנטל לחקירה, שלאחריה ניתן יהיה לשקול מחדש את הבקשה למומחים נוספים. בפסק הדין הודגש כי יש לקיים הסכמים בין הצדדים, ובפני התובע עומדים אפיקים נוספים לתבוע פיצויים נוספים.