ת"א 1576/09

תקציר

בית המשפט החליט לקיים את צו המניעה הארעי שביקשה המשיבה ולמנוע מהמבקשים להשליך את המוצר המדובר. ההחלטה מתבססת על שני תנאים מצטברים. ראשית, בית המשפט מכיר בכך שהמשיבה הוכיחה סיכויי הצלחה בהוכחת טענתה לבעלות משותפת במוצר, המבוססת הן על זכויות קנייניות והן על זכויות חוזיות. שנית, בית המשפט מתחשב במאזן הנוחות, בציינו כי מתן אפשרות למבקשים להמשיך ללא הסכמת המשיב יגרום לו נזק בלתי הפיך, בעוד שניתן לפצות את נזקי המבקשים כספית. טענות המבקשים בדבר התנהגות מרמה מצד המשיב בבקשת צו המניעה אינן נתמכות, ובית המשפט מייחס את הפגמים הפרוצדורליים למבקשים. לפיכך, צו המניעה יישאר על כנו, מותנה בכך שהמבקשים ימציאו ערבות בנקאית והתחייבות עצמית לכל נזק שייגרם. ההחלטה מתקבלת מתוך אינטרס לשמור על המצב הקיים ולמנוע פגיעה בלתי הפיכה בזכויות המשיב, בתקווה שהצדדים יפתרו את הסוגיה במהירות. פסק דין זה קורא לצדדים לזרז את המשפט, שנקבע ליום 19.11.2009 וניתן בהיעדרם של שני הצדדים.