בש"א 7395/05

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכושי הנוגע לחלקת אדמה המכונה חלקה 32 בגוש 19122, הממוקמת בתחום ההתנחלות נחף. המבקשת, שייצגה את עזבונו של מוסא חליל חאג' ז"ל, ביקשה צו מניעה זמני שיאסור על המשיבה לבצע כל פעולה בנוגע למקרקעין, בטענה כי המשיבה רשמה במרמה את הנכס על שמה במהלך הליכי הסדר מקרקעין שהתנהלו לפני קום המדינה. עם זאת, השופט דחה את בקשת המבקש לצו מניעה זמני. ההחלטה התבססה על מספר גורמים מרכזיים. ראשית, הבקשה לצו המניעה הוגשה באיחור משמעותי של למעלה מ-45 שנה מאז נרשמה הקרקע על שם המשיב, דבר המעורר תהיות לגבי שקידתו של המבקש. שנית, המבקשים לא סיפקו כל צו ירושה או צו קיום צוואה כדי לאמת את תביעתם על הנכס, והותירו את מעמדם כיורשים ללא הוכחה. שלישית, התברר כי המנוח לא תבע זכויות כלשהן במקרקעין במהלך הליכי ההסדר, דבר שעשוי היה לנבוע מהיעדרותו מהארץ או מאסרו, ולפיכך נרשמה הקרקע על שם המדינה. השופט הדגיש כי תיקון רישום המקרקעין במקרים כאלה צריך להיעשות רק לעתים רחוקות ובנסיבות חריגות. זאת ועוד, לא עלה בידי המבקש להביא ראיות מספיקות לתרמית מצד המשיב. בנוסף, שקלה השופטת את פוטנציאל הפגיעה במתן צו המניעה, במיוחד נוכח הליכי התכנון והפיתוח המתקדמים הקשורים למקרקעין, ומצאה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. לפיכך, הבקשה לצו המניעה הזמני נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב.