רע"א 35145-04-19

תקציר

חברה הגישה תביעה לתשלום עבור עבודות חפירה וסלילה שנעשו במקרקעין של גורם אחר, המשיב. במהלך חקירתם הנגדית של בעלי החברה ומנכ"ל החברה, ביקש בא כוחו של המשיב להסיר את נספח ח', ראיה שהגיש המנכ"ל. בית המשפט קמא נעתר לבקשה, והניע את החברה להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה. הנספח המדובר כלל שני מסמכים. הראשון היה מייל מעובד החברה, ניר דוד, והשני היה הצעת מחיר מקבלן משנה שהופנתה לבעלי החברה, צביקה דוד. בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי החלטת הביניים פגעה באופן משמעותי בזכויות החברה ובמהלך ההליך. השופט קבע כי מוקדם מדי להחליט על קבילות הראיות בשלב מקדמי זה, מה גם שהצעת המחיר נשלחה ככל הנראה לצביקה דוד. ההחלטה להסיר את נספח ח' מהרשומה בוטלה אפוא, והמשיב חויב לשלם את הוצאות החברה ושכר טרחת עורך דין.