ס"ק 4333-01-16

תקציר

פסק הדין, שניתן ביום 4.3.2016, מתייחס לעבירת תנועה חמורה שביצע איליה, נהג אוטובוס בעל ניסיון של עשור. לאחר עיון בראיות, כולל הקלטת וידאו של האירוע, הגיע השופט למסקנה כי איליה אכן ביצע את העבירה. למרות טענותיו ההפוכות, בית המשפט מצא כי הוא חצה קו הפרדה לבן רציף תוך עקיפת משאית, תוך סיכון נוסעים וזלזול בתקנות התנועה. התנהגות זו, המפגינה חוסר התחשבות בבטיחות, הופכת אותו ללא כשיר להיות נהג אוטובוס. עדותו של איליה, שהתאפיינה בהתחמקות וסתירות, לא הצליחה לשכנע את בית המשפט בחפותו. מעשיו, כולל פנייה לתקשורת ותלונה במשטרה, נתפסו לא כניסיון לתקן את המצב אלא כניסיון לפגוע במעסיקתו, סופרבוס. השופט דחה גם את טענותיו של איליא בדבר מורכבות הנסיעה בכביש 45, והדגיש את ייחודה של עבירתו. יתר על כן, בית המשפט קבע את התנהלותו במהלך אירוע נפרד, בו עצר את האוטובוס עם נוסעים למשך חצי שעה, כמתריסה ובלתי מורשית. פסק הדין קובע כי פיטוריו של איליה היו מוצדקים, חוקיים ואינם קשורים לחברותו באיגוד. בית הדין לא הורה על הוצאות, בהתחשב בהקשר של סכסוך קיבוצי. לאיליה ניתנו 14 יום כדי לציין את דרך הפעולה העתידית שלו בנוגע לתיק המתנהל. על ההחלטה ניתן לערער בפני הרשות, עם אפשרות נוספת לבקש רשות ערעור בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 15 יום מיום קבלת ההחלטה.