LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29828-04-10

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך29828-04-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצ'רלי שריקי ואח' נ' Hilton International Corp
👨‍⚖️
שופטיםדרורה פלפל

תקציר

שתי תביעות אזרחיות אוחדו והועברו לפאנל. התביעות הוגשו נגד הבעלים והמפעיל של מלון הילטון טאבה בסיני, מצרים, בעקבות פיצוץ מכונית תופת ליד המלון בשנת 2004, שבו נהרגו 17 בני אדם ונפצעו רבים אחרים. התובעים טענו כי הנתבע התרשל באופן חמור בהגנה על המלון ואורחיו מפני התקיפה, ואילו הנתבע טען כי אמצעי האבטחה שננקטו היו סבירים וכי התקיפה הייתה בלתי צפויה. בית המשפט החיל את החוק הישראלי, הקובע כי בעל מלון אחראי לשלמות גופם ולנכסיהם של אורחיו. החוק הישראלי מכיר גם בכך שבתי מלון חבים חובת זהירות כלפי אורחיהם ואחריות זו חלה גם במקרים של מניעת פשיעה. עם זאת, האחריות למניעת פיגועים מוטלת על המדינה. אמצעי האבטחה של המלון בזמן האירוע כללו בדיקות תיקים וגלאי מתכות בכניסה ללובי, אך הם לא נאכפו באופן עקבי. במקום היה גם צוות אבטחה כללי. בית המשפט מצא כי מצבו הביטחוני של המלון, אף שהיה מבודד ומצוי באזור בסיכון גבוה, לא צפה פיגוע ודי היה באמצעים הקיימים. בנוסף, המלון פעל בהתאם להוראות משטרת התיירות המצרית. בהיעדר אזהרות ספציפיות או מידע מודיעיני, הגיע בית המשפט למסקנה כי המלון לא התרשל ודחה את הטענות. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק השומריםחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבהחוק שירות הביטחון הכלליפקודת מניעת טרורתקנות ההגנה (שעת חירום)

ת"א 29828-04-10 צ'רלי שריקי ואח' נ' Hilton International Corp, מחוזי (23.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית