בש"פ 10408/07
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו הנוגעים לשוד, פלישה לבית, תקיפה ואישומים נלווים נוספים. מסוכנותו של המערער לחברה והסיכון לשיבוש הליכי משפט היו הנימוקים העיקריים לצו המעצר. הערעור נדחה מאחר שנשקפה למערער מסוכנותו ניכרה מחומרת העבירות שבוצעו, תוך הפגנת אלימות והתאכזרות כלפי קשישה. זאת ועוד, ניסיונו של המערער להשפיע על עדים ועברו הפלילי הקודם, שכלל עבירות אלימות וסמים, תרמו לתפיסת מסוכנותו המוגברת. בית המשפט הכיר בחזקת המסוכנות במקרים אלה ובניסיונו של המערער לספק אליבי כוזב, ההופך אותו לסיכון בריחה. נלקחו בחשבון גורמים נוספים, כגון דפוסי התנהגותו האימפולסיביים של המערער, אורח חייו והסבירות הגבוהה לפגיעה חוזרת. דחיית הערעור הושפעה גם מתסקיר המבחן השלילי, שלא הצטמצם לחלופת המעצר הספציפית בבית הוריו של המערער אלא הורחב גם לאפשרויות אחרות. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, המצדיקות מעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 10408/07 ראפת אסעד נ' מדינת ישראל, עליון (29.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.