תפ"ח 857-01-16

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של בגיר, שביצע עבירת מין בקטין בהיותו קטין בעצמו. החוק, במקרה זה, נותן עדיפות לעקרון ההלימה או הגמול – חומרת העונש צריכה להתאים לחומרת העבירה. עם זאת, כאשר מדובר בקטינים, השיקול עובר לכיוון השיקום. על בית המשפט לאזן בין גמול לשיקום, בהתאם לגיל הנאשם בעת מתן גזר הדין. במקרה זה, הנאשם היה כבן 15.5 בעת ביצוע העבירה ובן 20 בעת מתן גזר הדין. העבירה שביצע הנאשם נחשבת חמורה, וגרמה נזק נפשי משמעותי לקורבן שהיה בן 13 בלבד. עם זאת, נסיבות הפשע אינן מצביעות על תכנון מוקדם, אלימות או כוח שהופעלו נגד הקורבן. גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירה וחוסר הבנתו את תוצאות מעשיו הן נסיבות מקלות. הנאשם גם הביע חרטה ולקח אחריות על מעשיו, ובכך חסך מהקורבן את הטראומה של מתן עדות בבית המשפט. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר בית המשפט על הנאשם 6 חודשי עבודות שירות, 6 חודשי מאסר על תנאי ו-12 חודשי מאסר על תנאי, לצד תשלום של 15,000 ₪ כפיצוי לנפגע. השופטים מקווים כי פסק דין זה יתרום לשיקומו של הנאשם תוך מיצוי הדין עם מעשיו.