LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 59360-02-21

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך59360-02-21
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך17 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדורון נסט נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםאפרת קוקה

תקציר

פסק הדין קשור לבקשה שהגיש המבקש לערער על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בדבר סירובם "להוסיף עובדות" לתשתית העובדתית של החלטה קודמת שהתקבלה באפריל 2016. המבקש טען כי אירעה "תקלה טכנית" שעיכבה את העיון בהחלטת בית הדין האזורי, אך בית הדין הארצי לעבודה לא מצא כל ראיה לתקלה כזו וקבע כי הבקשה לחופשה בערעור הוגשה 11 יום לאחר המועד האחרון. עוד קבע בית הדין לעבודה כי המבקש לא סיפק נימוקים מיוחדים המצדיקים את הארכת המועד וכי סיכויי הצלחת בקשת רשות הערעור קלושים. כתוצאה מכך, החליט בית הדין הארצי לעבודה שלא לקבל את הבקשה לחופשה לצורך ערעור על רישום, כלומר ההחלטה הקודמת עומדת בעינה. עוד ציין בית המשפט כי כל ההוצאות שייגרמו במהלך הליך הבקשה ייחשבו בפסיקת ההוצאות הכוללת בסיום התיק בבית הדין האזורי.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 59360-02-21 דורון נסט נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (17.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית