המ"ש 18544-11-24

תקציר

החלטת בית המשפט היא לדחות את בקשת המבקש למשפט בעילה של עבירות מנהליות הקשורות לקנסות שלא שולמו. המבקש לא עמד בדרישת החוק לבקש משפט בתוך 90 יום מיום קבלת הודעות הקנס. המבקשים טענו כי מעולם לא קיבלו את ההודעות, אך בית המשפט קבע אחרת, בהתחשב בראיות המשיב למשלוח ההודעות בדואר רשום ובהימנעותו של המבקש מלערער על חזקת המסירה. בית המשפט הדגיש כי הזכות ליומו של אדם בבית המשפט אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין אינטרסים משפטיים אחרים. מאחר שהמבקש לא הציג נימוקים משכנעים או נסיבות חריגות לשיהוי, לא ראה בית המשפט סיבה לקבל את הבקשה המאוחרת. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי לא קיים חשש לעיוות דין במקרה זה, שכן המבקש לא הציג כל טיעון הגנה ולא הכחיש את העבירות. הבקשה נדחתה בשל איחור בהגשה ובהיעדר נימוקים מיוחדים לכך, והקנסות נחשבו חלוטים. החלטה זו התקבלה בהתאם לחוק העבירות המנהליות ולחוק סדר הדין הפלילי. למבקש יש זכות לערער על פסק הדין.