פ"א 11819-06-18

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלוש החלטות שניתנו על ידי בית משפט קמא בנוגע לשימוש ופיתוח באתר המכונה "מזבלת האזמרגד" בשוהם. האתר, המיועד לשימוש תעשייתי, ציבורי ופנאי, היה שנוי במחלוקת בשל פעולות הטמנה ובנייה בלתי חוקיות לכאורה שבוצעו על ידי המערערים. ההחלטה הראשונה עניינה בבקשת המערערים לחקור בחקירה נגדית את המצהירים מטעם המשיבים, אשר השופטת דוחה בקובעה כי אין מקום לחקור את המצהירים. ההחלטה השנייה עניינה בקשה לפי סעיף 236 לחוק התכנון והבניה, המסמיך את בתי המשפט להורות על הפסקת עבודות או שימושים בלתי מורשים. השופט מקבל את החלטת בית משפט קמא, בקובעו כי פעילות המערערים טעונה היתר, והראיות שהוצגו מהוות ראיה לכאורה לבנייה בלתי חוקית. זאת ועוד, השופטת מסכימה עם דחייתו של בית משפט קמא את טענות המערערים בדבר הפטור או התוקף של רישיונם. ההחלטה השלישית עניינה בבקשה לעכב את ביצוע החלטת סעיף 236, שגם אותה דוחה השופט, בהסכמה עם פרשנותו של בית משפט קמא לחוק ולא מצא טעמים מיוחדים לעיכוב ביצוע, במיוחד נוכח הסיכונים לשלום הציבור. הערעור נדחה במלואו, ומאשר את קביעותיו של בית משפט קמא. לפסק דין זה השלכות על הבטחת עמידה בתקנות השימוש בקרקע והגנה על אינטרסים ציבוריים.