רע"א 210/03

תקציר

פסק הדין עוסק בתביעה אזרחית שהגישה הקרן נגד ישראל פרי, הארגון ליישום האמנה לביטחון סוציאלי ומספר משיבים נוספים. הקרן האשימה את המשיבים במצג כוזב, שהביא לכך שזכויותיה נמכרו בשבריר מערכן בפועל. המשיבים העבירו לכאורה את הרווחים מעסקאות אלה לשתי חברות שהיו בבעלותו או בשליטתו של הארגון ליישום האמנה לביטוח סוציאלי (המשיבה #2). הליכים אזרחיים אלה נמשכים מאז שנת 1993. בתוך כך, המשיבים #1 ו-#2 נאשמים גם בתיק פלילי הכולל אישומים של קבלת דבר במרמה, גניבה בידי אדם מוסמך, עמילות ביטוח, איסור עיסוק ושיבוש הליכי משפט. התיק הפלילי הוביל את בית המשפט המחוזי לעכב את ההליך האזרחי עד להכרעה בתיק הפלילי, מה שהביא לערעור של הקרן. הערעור מבקש לערער על החלטה זו ולאפשר לתביעה האזרחית להתנהל במקביל. הערעור התקבל, והשופט החליט כי אין סיבה משכנעת לעכב עוד יותר את ההליך האזרחי, במיוחד לאור הליך החקירה הממושך שכבר נמשך, והחפיפה המינימלית בין התיק האזרחי לפלילי. השופט פסק לטובת הקרן, התיר את המשך התביעה האזרחית, והורה למשיבים #1 ו-#2 לכסות את הוצאות הקרן בסך 10,000 רופי.