עת"מ 2465-07-11

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה הן מטעמים פרוצדורליים והן לגופה. העותרת לא הציגה מערכת יחסים משפטית שלמה בין הדייר החוזי לבין חלמיש, המהווה חוסר שפיות מספיק כדי לדחות את העתירה. ניסיונה של העותרת להציג עצמה כ"דיירת ממשיך" נכשל משום שהיא אינה עומדת בתנאים שבחוק, ועל כן מגוריה בדירה אינם חוקיים. זאת ועוד, בקשותיו של העותר לדיור ציבורי נדחו על ידי המשיבים בשל אי עמידתן בתנאי הזכאות. העותרת לא מילאה את התנאי להיותה משפחה חד הורית בבקשתה הראשונה ולא הציגה בבקשתה השנייה אסמכתא על קבלת גמלת הבטחת הכנסה לתקופה הנדרשת. החלטות המשיב ונציגיו היו מוצדקות וחוקיות, והעתירה, שעניינה גם פלישה, אינה מספקת עילה להתערבות. עוד נקבע בפסק דין זה, כי על העותרת לפנות את הדירה בה היא מתגוררת כיום ולשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.