בש"א 6612/04
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין הנדון הוא פסק דין שניתן על ידי בית משפט, המאשר הסכם פשרה בין המבקשים לבין המשיבים. על פי תנאי ההסכם, ישלמו המשיבים למבקשת, נס שובל, סך של 112,500$ בתמורה לסילוק מלא ומלא של כל התביעות שיש למבקשים כלפיהם. הסכום ישולם בעקבות מכירת בית בכפר מעש, השייך למשיבים אך אמור להימכר בתוך תקופה של 12 חודשים. המבקשים, בהם נס שובל, רעייתו וחברת פוטו קלאב בע"מ, הגישו במקור בקשה להכריז על פסק דין שניתן לטובתם בבית המשפט המחוזי בלוס אנג'לס נגד שני נתבעים, מוטי פרטוק ואריה שפלטר, כפסק דין בר אכיפה בישראל. פסק הדין ניתן בעקבות צו עיקול זמני על שני נכסים הרשומים על שם המשיבים. הטענות העיקריות שהעלו המשיבים כנגד ביצוע פסק הדין היו כי ההסכם בטל בשל שינוי נסיבות מהותי. המשיבים טענו כי מאז הושג ההסכם ניתן פסק דין בארה"ב, המשחרר את שפטר מחובותיו כלפי שתיים מהמבקשות, נס שובל וחנה אחיטוס-שובל. לפיכך טענו המשיבים כי לא יהיה זה צודק לקיים את הסכם הפשרה. בנוסף, ביקשו המשיבים לדחות את הכינוס עד לקבלת החלטה סופית בערעורו של שפלטר לבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את טענות המשיבים וקבע כי שינוי הנסיבות המהותי אינו מצדיק את ביטול פסק הדין. הודגש כי ההליך המשפטי שהגישו המבקשים היה תקין וכי ההסכם בין הצדדים לא התנה את הסדר הפשרה בתוצאות ערעורו של שפלטר. עוד ציין בית המשפט כי חובת המשיבים למכור את הנכס ולשלם למבקשים נותרה בעינה. בעקבות זאת נעתר בית המשפט לבקשת המבקשים ומינה את בא כוח המבקש, עו"ד אורי קידר, ככונס נכסים לזכויות המשיבים בנכס הנדל"ן בכפר מעש, במטרה לממש את זכויות המשיבים בנכס. סמכויות הכונס היו אמורות להיקבע בדיון נפרד. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 11.11.04.
בש"א 6612/04 שובל נס נ' שפלטר מרים, מחוזי (11.11.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.