תמ"ש 52645-02-15

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתה של הגב' ר.ק. (התובעת) כנגד מר XXX (הנתבע) למזונות מוגדלים לאחר גירושיהם. השופט קובע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לשינוי נסיבות מהותי מאז פסק הדין האחרון למזונות, אשר יצדיק הגדלת התשלומים. באופן ספציפי, השופט קובע כי הפחתת שעות העבודה של התובעת היא זמנית ולא קבועה, והעלייה בשכרו של הנתבע הייתה צפויה. כמו כן, היה צפוי מעבר של התובעת וכתוצאה מכך שינוי במערכת הלימודים של הילדים. לפיכך, שינויים אלה אינם מהווים שינוי נסיבות מהותי. בנוסף, השופטת דוחה את בקשת התובעת לתשלום דמי טיפול, לאור זכויות הביקור הנרחבות של האב והיעדר ראיות קונקרטיות התומכות בתביעה. השופט מבקר את שני הצדדים על התנהלותם ועל חוסר הרלוונטיות של חלק מהטענות, מה שמצביע על כך שהמחלוקת לא נפתרה במלואה מאז גירושיהם. כתוצאה מכך, נדרש התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, בסך 5,000 ₪. ההחלטה תפורסם ללא פרטים מזהים של הצדדים.