בש"פ 2909/08

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורם של המערערים 1 ו-2 ודוחה את ערעורו של המערער 3. התיק מוחזר לבית משפט קמא על מנת שיורה על קבלת דו"חות מעצר בעניינם של המערערים 1 ו-2, אשר רישומיהם הנקיים והצעות למפקחים המוכנים לפקח עליהם מצדיקים עיון חוזר בעניינם. קביעתו של בית משפט קמא כי נשקפת מהמערערים 1 ו-2 סכנה מתקבלת, אך השופט מורה על בחינה מחודשת של חלופות אפשריות למעצרם. ערעורו של המערער 3 נדחה, שכן השופט מסתפק בקביעתו של בית משפט קמא בדבר ראיות לכאורה ומסוכנות הנשקפת ממנו, וסבור כי הליך הזיהוי היה חוקי. עברו הפלילי של המערער 3 ואופייה האלים של העבירה בה הוא מואשם מחזקים את ההחלטה לקיים את מעצרו. השופט מציין כי עיכוב של ארבעה חודשים במעצרם של המערערים מצער אך אינו מצדיק את שחרורם, ואין די בשיקול לבדו כדי לגבור על יתר הגורמים. כל תיק יחזור עתה לבית המשפט קמא להמשך הליכים בהתאם לפסק דין זה.