עת"מ 7626-06-21

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה בחלקה, ומורה למשיבים לגלות מידע מסוים שביקש העותר לפי חוק חופש המידע. בית המשפט דחה את טענות הסף של המשיבים בדבר שיהוי וחוסר תקינות, בקובעו כי העתירה הוגשה במועד וכי לעותר קמה זכות לבקש את המידע. הטענות המהותיות לאי גילוי התמקדו ביסודות הנטל והפגיעה בפרטיות, אך בית המשפט מצא כי המשיבים לא הוכיחו נטל בלתי סביר או פגיעה בפרטיות. עם זאת, בית המשפט הגביל את היקף המידע שיש לגלות מתוך הכרה בנטל הפוטנציאלי וכדי להתאים לצרכיו הממשיים של העותר. לפיכך, נדרשו המשיבים למסור מידע בדבר חיובי מפעלים בגין חריגה מאיכות השפכים הנדרשת ופירוט התשלומים שנגבו. הם גם נדרשו לספק העתקים של ישיבות הדירקטוריון של פלג הגליל, התכתבויות עם משרדים והחלטות הקשורות לוויתור על חיובים. בית המשפט הורה למשיבים להודיע למפעלים על העתירה ולאפשר להם להתנגד, ולאחר מכן יקבל הממונה על חופש המידע החלטה. המשיבים היו פטורים ממסירת פרטי דיון פנימי. פסק הדין איזן בין הזכות למידע לבין הנטל המוטל על המשיבים, והבטיח את תפקודה התקין של הרשות הציבורית. משכך, חויבו המשיבים לשאת בהוצאות ההליך.