ת"צ 45599-06-16

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת יפאורה-תבורי בע"מ. החברה הואשמה בהטעיית צרכנים בכך שתייגה את מוצריה בביטוי "השתמש עד", במקום "עדיף להשתמש בעבר". דבר זה, טענו התובעים, הוביל לבזבוז מוצרים מיותר. הנתבעת תיקנה את נושא הסימון זמן קצר לאחר הגשת התביעה, אך ערערה על קיומו של נזק כלשהו לצרכנים. לאחר מספר שנים של התדיינות משפטית, לרבות קשיים בהוכחת סיבתיות ונזקים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ההסדר מחייב את יפאורה-תבורי לתרום מוצרים בשווי 200,000 ₪ לעמותות ולנהל קמפיין הסברה ציבורי בהיקף של 200,000 ₪ בנושא סימון מזון נכון וצמצום אובדן מזון. הסדר הפשרה חל על כל הצרכנים שרכשו את מוצרי החברה בין יוני 2009 ליוני 2016. התובע המייצג יקבל 50 אלף שקל, ואילו עורך דינו יקבל שכר טרחה בסך 200 אלף שקל, שמחציתו ישולם עם אישור הסדר הפשרה והמחצית השנייה לאחר שהחברה תעמוד בהתחייבויותיה. השופטת קבעה כי הסדר הפשרה הוגן, יעיל ומשרת את האינטרס הציבורי, אישרה אותו והדגישה את חשיבות סימון המזון הנכון והמודעות הצרכנית.