LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 9275/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9275/03
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך30 בנובמבר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם פינטו נ' יונה יונה
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

פסק הדין דן בערעור בעניין זכאותו של נפגע תאונת דרכים לתשלומים תכופים כפי שנקבע בחוק הפיצויים ותיקוניו. בית המשפט מחליט לדון בערעור כאילו ניתנה לו חופשה, ובסופו של דבר מקבל את הערעור. הסדר התשלום התדיר, שהובהר באמצעות התיקון משנת 1989, נועד להעניק סעד כספי מיידי לנפגעי תאונות לפני סיום ההליך המשפטי העיקרי. החוק מבטיח כי הנפגעים יקבלו במועד תמיכה בהוצאות רפואיות ומחיה ללא פסק דין בתביעת הפיצויים העיקרית. פסק הדין מדגיש כי התשלום התכוף הוא סעד דחוף שנועד להקל על הסבל המיידי, מבלי להכריע במלוא גופה של תביעת הפיצויים. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט לא מצא סיבה לקבוע כי המבקשת אינה זכאית לפיצוי לפי חוק הפיצויים בשלב זה. מדובר בהתנגשות עם רכב חילוץ בשעת חירום, ובעוד שהרשות המאשרת לא סיווגה תחילה את האירוע כעוין, התעורר ויכוח משפטי וכלכלי על זכאותו של המבקש. בית המשפט הגיע למסקנה כי קיימות הוכחות מספיקות לכאורה לזכאות, המחייבות תשלום תכוף. לפיכך התקבל הערעור, וחייב את בית המשפט המחוזי להכריע בסכום התשלום. בנוסף, נדרש המשיב מס' 2 לכיסוי הוצאות הן למבקש והן ליועץ המשפטי לממשלה, בסך 5,000 ₪ כל אחד.

חקיקה מקושרת

חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבהחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 9275/03 אברהם פינטו נ' יונה יונה, עליון (30.11.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית