ב"ל 2202-12-21

תקציר

התובעת, עובדת במפעל פסטה מזה שני עשורים, הגישה תביעה נגד הנתבעת, בטענה לפגיעה בעבודה בכתפה הימנית עקב תנועות חוזרות ונשנות והרמת חפצים כבדים מעל גובה הכתפיים. הנתבע דחה טענה זו וטען לחוסר ראיות. התובעת הציגה סרטונים הממחישים את מטלות עבודתה ועדות תצהיר נמסרה על ידי גב' מיה סופינו, בעלת המפעל. בית המשפט מצא את עדותה של התובעת משכנעת ונתמכת בעדותה של גב' סופינו. על פי הראיות שהוצגו, בית הדין קבע כי התובעת ביצעה פעולות חוזרות ונשנות במהלך יום עבודתה, לרבות הרמת חפצים כבדים מעל גובה הכתפיים, ובכך ביסס תשתית עובדתית לפגיעה בעבודה המבוססת על תיאוריית המיקרוטראומה. עם זאת, ימונה מומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין הפגם בכתף ימין של התובעת לבין סביבת עבודתה, כפי שביקשה הנתבעת. בית המשפט אף הורה להגיש את התיק הרפואי של התובע ולהמתין בטרם ימשיך בבדיקת המומחה. פסק הדין, מיום 10.4.23, העדיף את התובעת בביסוס תשתית עובדתית לתביעתה, אך ההחלטה הסופית בעניין הפגיעה בעבודה ממתינה לחוות דעתו של המומחה הרפואי.