בש"פ 6316/09

תקציר

פסק הדין הנדון הוא ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לתנאי שחרורו של המערער ממעצר. המערער, שהואשם בעבירות כלכליות רבות בהיקף של למעלה מ-100 מיליון ₪, ביקש חלופת מעצר, אשר ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתנאי שימולאו ערבויות כספיות מסוימות. המערער ערער על ההחלטה וטען כי הערבויות מופרזות ואינן מתחשבות ביכולותיו הכספיות. עם זאת, בית המשפט קבע כי חומרת האישומים ותפקידו המרכזי של המערער בעבירות הנטענות מצדיקים את קביעתו של בית המשפט המחוזי. הסכומים המדוברים היו ביחס ישר להיקפן ולחומרתן של העבירות ושימשו להפחתת הסיכון להיעדרותו של המערער ולשיבוש הליכי משפט. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי המערערת לא המתינה די זמן לאחר ההפחתה הקודמת בסכומי הערבות כדי להצדיק הפחתה נוספת, במיוחד בהתחשב בהפחתה הסבירה שכבר ניתנה. עם זאת, השופט הכיר בכך שהערכה מחודשת עשויה להיות מוצדקת ככל שתקופת המעצר מתארך ועולה האפשרות למשפט ממושך. לפיכך, הערעור נדחה, אך נמסר למערערת כי ניתן להיעתר בעתיד לבקשה לעיון חוזר בתנאים, במיוחד אם יימצא ערב מתאים או ישתנו הנסיבות. בהחלטה הודגש כי יש לקיים את תכלית המעצר, תוך איזון בין זכותו של המערער לחירות לבין חומרת האישומים.