ע"א 259/86

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת מע"מ על מכירת חנות. המערער, שהיה בעל מחצית מחנות לא מנוצלת בעפולה, מכר את זכויותיו בחנות, שנרכשה כדי לאכלס עסק מתנות. מאחר שהמערערת לא הוציאה חשבונית מס בגין המכירה, גילה המשיב – רשות המסים – את העסקה במהלך ביקורת והוציא שומה על מע"מ, הפרשי הצמדה, ריבית וקנס בסך 246,849 ₪. המערערת טענה כי המכירה אינה חייבת במע"מ שכן החנות לא פעלה והקונים אינם "עוסקים" כהגדרתם בחוק מס ערך מוסף. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המערער, והוביל לערעור בבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי מכירת החנות מהווה "עסקה אקראית" החייבת במס לפי חוק מס ערך מוסף. בית המשפט קבע, כי ההגדרה הפונקציונלית של "עוסק" כוללת את המערער, שהחזיק והשכיר חנויות, ואת הקונים, שהיו שותפים בעסק מתנות. עוד הבהיר בית המשפט כי מכירת החנות נופלת בגדר עסקה אקראית, שכן היא נמכרה לעוסק והינה ציוד המיועד לעסקי הקונים. בנוסף, נקבע כי מעמד השותפות של הרוכשים אינו שולל את סיווגם האישי כסוחרים. יתר על כן, בית המשפט הסביר כי כאשר המוכר הוא עוסק, הקונה חייב במע"מ. לפיכך, הערעור נדחה, תוך אישור חבות המס ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. המערער חויב בהוצאות המשיב.