ע"א 4123/23

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע התחייבות כספית הנובעת מפסק דין לטובת המשיבים, בעקבות תאונת דרכים שגרמה למותה של ר.א. בית המשפט המחוזי פסק למשיבים פיצוי בסך 2,368,000 ₪, עליו מערער כעת המבקש ובמקביל מבקש עיכוב ביצוע פסק הדין. המבקשת טוענת כי סיכויי הערעור שלה להצליח, תוך שהיא מציינת מספר אי התאמות בחישובי בית המשפט המחוזי, ובהן ניכוי מס הכנסה, קביעת הכנסות שהתקבלו באופן לא פורמלי, גיל הפרישה הצפוי של המנוח וסכום הפיצוי בגין אובדן שירותיו של הבעל. מנגד, המשיבים תומכים בדחיית הבקשה וטוענים כי המבקשת לא הוכיחה די הצורך את הקושי להשיב את הכספים אם ערעורה יתקבל. עוד הם טוענים כי סיכויי ההצלחה של הערעור הם מזעריים. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, קיבל את הבקשה ועיכב את התשלום בסך 700,000 ₪ בצירוף שכר הטרחה הנלווה עד להכרעה בערעור. החלטה זו התבססה על מאזן הנוחות, תוך הכרה בחששו של המבקש בדבר קושי פוטנציאלי בהשבת הכספים מהמשיבים אם הערעור יתקבל, לצד חוסנה הכלכלי של המבקשת המבטיח תשלום סופי אם הערעור ייכשל. בנוסף, הותרת המשיבים עם סכום פיצוי משמעותי גם בשלב זה נחשבה מקובלת, תוך הימנעות מנזק ממשי להם. השופט בחר שלא להתעמק בסיכויי הצלחת הערעור, בהתחשב במאזן הנוחות כקובע העיקרי. התיק יעבור כעת לדיון לפני ערעור.