ע"א 471/15

תקציר

בפסק דין זה הושג הסדר פשרה בין המערערים לבין המשיבים, סלקום ומשרד התקשורת, שאושר ביום 29.2.2016. ההסכם מחליף את החלטת בית משפט קמא, וקובע כי סלקום לא תגבה עוד תשלום בגין זמן האזנה להודעה מוקלטת לפני קבלת שיחת איסוף, ותחייב רק ממקבל השיחה. משרד התקשורת הסכים להסדיר שירותים אלה ואת אגרות הבדיקה הנגבות עבורם. המערערים ביקשו תחילה שכר שלא יפחת מ-146,000 ₪ ושכר טרחת בא כוחם בסך לא פחות מ-840,000 ₪, תוך ציון יתרונות משמעותיים לקבוצה ומורכבות התיק. סלקום השיבה בשלילה, וטענה לתועלת קבוצתית מינימלית בשל שימוש מוגבל בשירות ואי טעינה מוקדמת עבור 11 השניות הראשונות של השיחות. חוק התובענות הייצוגיות הנחה את שיקולי בית המשפט, תוך שימת דגש על שיקולים כגון סיכון התובע, חשיבותו הציבורית, טובת הקבוצה ומורכבות פסיקת שכר הטרחה. בית המשפט הגיע למסקנה כי הסכומים המבוקשים על ידי המערערים היו גבוהים יתר על המידה, בעיקר בשל אופיים של שלב הערעור של ההליכים והתועלות הכספיות הצופות פני עתיד, ולא בדיעבד, של הסדר הפשרה. בית המשפט הכיר במאמצי המערערים ובתוקף הסוגיה, אך ציין את ההשפעה המצומצמת יחסית, ופסק לכל מערער 10,000 ₪ ולבא כוחם שכר טרחה בסך 40,000 ₪, נמוך משמעותית מהמבוקש.