LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 755/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך755/08
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך23 במאי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלי גבריאל נ' ניל קדישה
👨‍⚖️
שופטיםדרורה פלפל

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה לביטול פסק בוררות מיום 5.6.2008 בנוגע לעסקת מכר מקרקעין. פסק הבוררות, המחייב את המבקשים למכור את זכויותיהם בדירה למשיב, מתקבלים מאחר שבית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי בוררות. עילות הביטול הנטענות על ידי המבקש, לרבות פגיעה בתקנת הציבור, חריגה מסמכות ואי צדק, נדחות כולן. טענת המבקש כי פסק הבוררות מפר את דרישת הכתב בדיני המקרקעין נדחית על ידי מקרה דומה, קלמר נ' גיא, אשר נותן תוקף להסכם מקרקעין בעל פה. החלטת הבורר להחיל פסיקה זו נתפסת אף היא כיישום סביר של הדין המהותי. יתר על כן, בית המשפט אינו מוצא כל ראיה לכך שהבורר התעלם מראיות שהוצגו או פעל מחוץ לסמכותו. אשר לטענת העוול, קובע בית המשפט כי במקרה זה לא מתקיימים אף אחד מהמצבים הנדירים המצדיקים ביטול לפי סעיף 24(10) לחוק הבוררות. בקשת המשיב למינוי בא כוחם ככונס נכסים לביצוע פסק הבוררות נענית על מנת למנוע עיכובים בהעברת זכויות בדירה, אך מינוי זה מותנה וייכנס לתוקף רק אם המבקש לא ישתף פעולה בהליך הרישום בתוך 45 יום. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק ההוצאה לפועלחוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעין

הפ"ב 755/08 אלי גבריאל נ' ניל קדישה, מחוזי (23.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית