בר"מ 6402/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי הורה למבקשים לשלם 20,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין לאחר שדחה את בקשתם לצו מניעה זמני. המבקש טען כי הסכום מופרז, במיוחד משום שההחלטה התקבלה ללא שימוע ועל סמך תשובתו בכתב של המשיב. עוד טענו כי בית המשפט ניסה להרתיע אותם מלהמשיך להתדיין. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי אף שהסכום נראה גבוה לכאורה, התקדים מלמד כי בדרך כלל לא ניתנה רשות ערעור על החלטות בנוגע להוצאות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר ההחלטה המקורית עמדה בעינה, והמבקש היה צריך לשלם את האגרות.
בר"מ 6402/03 חברת משמרת אבטחה וניקיון בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ, עליון (17.9.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.