ת"צ 9898-09-18

תקציר

בית המשפט החליט שלא לדחות או לעכב תביעה ייצוגית שהגישו דיילים נגד חברת התעופה אל על בגין שכר מינימום שלא שולם. תחת זאת, קבע השופט כי יש לאחד את התובענה הייצוגית, שהוגשה לאחר תביעה אישית קודמת באותו עניין, עם התביעה האישית (תיק 60834-12-16) כדי למנוע סיכון של החלטות סותרות. החלטה זו התקבלה למרות טענות אל על כי התובענה הייצוגית היא ניסיון לקנות פורום אוהד ולהשיג יתרונות פרוצדורליים. בית המשפט הדגיש את חשיבותן של תובענות ייצוגיות בדיני העבודה וציין כי עצם קיומה של תביעה אישית אינו מונע הגשת תובענה ייצוגית. אל על נדרשה להשיב לבקשת התובענה הייצוגית עד ליום 20.3.2019, ושני התיקים יידונו לאחר מועד זה. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס של יעילות והבטחת פיצוי מלא לתובעים. בית המשפט גם ביקש מהמזכירות לאחד את שני התיקים ולהעביר את כל בקשות הערבות שטרם הוגשו. ההוצאות ייחשבו בתום ההליך, שיתחדש ב-21 במרץ 2019.