ע 88/07
פסק-דין צבאי
תקציר
הערעור מתייחס להודאה שמסר המשיב בדבר שימוש בסם מסוכן במהלך שירותו הצבאי. בית המשפט המחוזי לא מצא את ההודאה משכנעת דיה כדי להרשיע את המשיב מעבר לספק סביר, ולפיכך זיכה אותו, למרות שמצא את חוקרי מצ"ח אמינים ואת המשיב כבלתי אמין. התביעה ערערה על פסק הדין וטענה כי מסקנת בית המשפט אינה הכרחית בהתחשב בנסיבות. ערכאת הערעור הסכימה לכך, וקבעה כי אופייה המפורט וההגיוני של ההודאה, יחד עם ראיות אחרות, כגון עדותו של המשיב עצמו, צילומים והערכה פסיכולוגית, מהווים ראיות מאששות מספיקות כדי לאמת את ההודאה. השופטים הדגישו כי משקלן של הראיות הנוספות הנדרשות הוא פרופורציונלי למשקלה של ההודאה עצמה: במקרה זה, משקלה המשמעותי של ההודאה גרם לכך שהראיות הנוספות הנדרשות עשויות להיות צנועות יותר. משכך, התקבל הערעור, הורשע המשיב והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע 88/07 התובע הצבאי הראשי נ' מייקל דרעי, צבאי (9.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.