ע"פ 6324/11

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על גזר הדין שגזר בית המשפט המחוזי בחיפה למערער, שהורשע בחבלה בכוונה להחמיר, החזקת סכין שלא כדין ונהיגה בזמן פסילה. המערער ואחיו תקפו את המתלוננת, אביו של קטין עמו היה אחיו של המערער מסוכסך קודם לכן. המערער היכה את המתלונן באגרופים, אחז בו ואיפשר לאחיו לדקור אותו מספר רב של פעמים בסכין בקוטר 10.5 ס"מ. המתלונן כמעט מת מהתקיפה. בית משפט קמא גזר על אחיו של המערער שמונה שנות מאסר, ואילו על המערער נגזרו עונשים מופחתים של חמש שנות מאסר, שנתיים מאסר על תנאי, קנס בסך 25,000 ₪ ופסילה של חמש שנים מלהחזיק רישיון נהיגה, מתוכן שנתיים על תנאי. המערער טען, כי בית משפט קמא טעה בעונשו, טען כי חלקו בעבירה משני לזה של אחיו, וביקש לשקול מחדש את ההבחנה בעונשם. הוא גם הצביע על עברו הפלילי הנקי, ועל העובדה שהודה בפשע. בא-כוח המשיב טען בעד השארת העונש על כנו, שלדעתם היה מתון ומתאים לעבירה כזו. הערעור נדחה, והשופטים הסכימו כי תפקידו של המערער, אף שהוא פחות מרכזי מזה של אחיו, עדיין רציני. המערער סייע לאחיו ותרם תרומה משמעותית לחומרת העבירה בכך שריסן את הקורבן בעוד אחיו דוקר אותו. השופטים הדגישו את הסכנה שבעבירות סכין ואת הצורך בהרתעה ובענישה, ובכך דחו את הערעור ואישרו את גזר דינו של בית המשפט המחוזי.