ת"פ 45145-05-15

תקציר

הנאשמים הורשעו בסחיטה באיומים ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות; הנאשם מס' 2 הורשע גם בגרימת נזק לרכוש בזדון. השופט סיכם את העקרונות המנחים לגזר הדין, הכוללים את עקרון ההלימות, הערכים החברתיים שנפגעו מהעבירות ונסיבות ביצוע העבירות. בגין עבירת הסחיטה באיומים, קבע השופט את טווח הענישה הראוי להיות מאסר מחצי שנה ל-18 חודשים לנאשם מס' 1, ומ-10 חודשים ל-30 חודשים לנאשם מס' 2. בהתחשב בנסיבות שאינן קשורות לעבירות, נלקחו בחשבון הודאתו של הנאשם מס' 1 באשמה, עבר פלילי נקי (למעט הרשעה מאוחרת בתקיפת בן זוג), תעסוקה מכניסה, שירות צבאי והבעת חרטה. בתוך כך, הוכיח נאשם 2 נכונות להשתתף בהליך טיפולי, אשר יחד עם נסיבות נוספות נחשב לחיובי. בסופו של דבר, נגזרו על שני הנאשמים שישה חודשי מאסר בפועל שריצו במסגרת עבודות שירות, לצד רכיבי ענישה נוספים כגון מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן. עונשו של הנאשם מס' 2 כלל גם צו מבחן של 12 חודשים להמשך ההליך הטיפולי. השופטת הדגישה את ההיבט השיקומי של פסק דין זה, במיוחד עבור נאשם מס' 2, תוך שהיא מקדישה תשומת לב מיוחדת להסתבכותו הראשונה עם החוק ולשילובו בתוכנית טיפולית. כמו כן נקבעה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון, עם מועד אחרון של 45 יום.