רע"ב 6725/22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה, שעניינה ערעור על החלטת ועדת השחרורים לשלול את רישיון השחרור של המבקש. השופט מסכים עם החלטת ועדת השחרורים ומדגיש את החופשה הניתנת במשורה לערעור במקרים כאלה, שכן הם נחשבים לגופים מעין שיפוטיים. טענות המבקש בדבר הסדרי טיעון והבטחות מרשויות התביעה מבוססות על עניינו האישי ועל כן נדחות. יתר על כן, השופטת מדגישה כי כל הסכם שנעשה במהלך משא ומתן להסדרי טיעון חייב להיות מוזכר במפורש בהסכם הפורמלי. לפיכך, לא ניתן להתייחס להסכמים לכאורה שנעשו מאחורי הקלעים. השופט מתייחס גם לטענות המבקש בדבר היחס בין שני סעיפי החוק, ומציין כי גם אם פרשנותו נכונה, אין בכך כדי לשנות את תוצאת ההליך. השופט מזכיר כי אין זכות מוחלטת לשחרור מוקדם מהכלא וכי היה על המבקש לעמוד בתנאי שחרורו. מאחר שהמבקש ביצע עבירות חמורות נוספות בעת שהיה על תנאי, השופט רואה את החלטת ועדת השחרורים לשלול מחצית מרישיון השחרור שלו כסבירה. לפיכך, מסיים השופט בדחיית הבקשה.