מר 8/22

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לכתב אישום שהוגש נגד רב"ט ש.ב. בגין הצבעה בלתי חוקית בבחירות לכנסת ה-24. ס"ב הצביע פעם אחת בקלפי אזרחית ופעם נוספת בקלפי צבאית. המבקש ביקש עיון בחומר החקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לביסוס טענות בדבר אכיפה בררנית וטעות במצב העניינים. ההגנה ביקשה לקבל פרטים על חיילים נוספים שנחשדו כי הצביעו פעמיים, שמות של ארבעה חיילים שנחקרו על ידי מפקדיהם וחומרים הקשורים לפרוטוקולים של ועדת הבחירות ולהחלטות על הכנות להצבעה. עם זאת, השופט רס"ן לידור דרכמן דחה את הבקשה, תוך שהוא מצטט פסיקה הקובעת את סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי כמסלול הפרוצדורלי המתאים לתביעות אכיפה בררנית. ההגנה לא הציגה בסיס ראשוני לטענותיה הספקולטיביות, ומסירת המידע המבוקש תפגע בפרטיותם של מאות חיילים. בנוגע לחומרי ועדת הבחירות ציין השופט כי הם לא נאספו במסגרת החקירה ותקוות ההגנה לקיומם היא ספקולטיבית. השופט דחה גם את בקשת ההגנה לקבל חומרים הנוגעים לחקירת ארבעה חיילים, שכן הם אינם קשורים לעניינו של המבקש. השופט הורה כי מסמך המבקש חקירה בעניין הצבעה כפולה, שהובילה לחקירת המבקש, יימסר להגנה, למעט נספחיו, בשל הרלוונטיות הישירה שלו. נספח 3, אליו התייחס המבקש, יימסר להגנה כאשר רק פרטיו של המבקש יימסרו. בהחלטה הודגש כי אין בפסק דין זה כדי למנוע מההגנה לחפש את החומרים לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי בהליך העיקרי. פסק הדין נמסר לצדדים, כאשר זכות הערעור שמורה.