בש"פ 6851/07

תקציר

כתב אישום מתוקן מייחס למערערים עבירות שונות הנובעות מאירוע אלימות כלפי אלמנה וילדיה, שבוצע לכאורה על ידי המערערים יחד עם בני משפחה נוספים. סעיפי האישום כוללים חבלה בכוונה להחמיר, תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. יום קודם לאירוע, נטען כי המערערת מס' 2 נכנסה לביתה של האלמנה ללא רשות ואיימה על בתה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים לעיון חוזר בהחלטה לעצור אותם עד תום ההליכים, ולא מצא שינוי משמעותי בעוצמת ראיות התביעה מאז דיון המעצר. בית המשפט הדגיש כי חומרת המעשים המיוחסים להם, לרבות התנהגות משפילה ומשפילה, מצדיקה את המשך המעצר, במיוחד נוכח הסיכון למתלוננים והפוטנציאל לשיבוש עדים. בערעור זה טוענים המערערים כי ראיות חדשות מחלישות את טענת התביעה. עם זאת, הראיות שהוצגו אינן מהוות שינוי דרמטי או כרסום מהותי במערך הראיות של התביעה. טענות הסנגור, בעיקר בנוגע לעדויותיהם של חוקר משטרה ופרמדיקים, מבקשות לערער על מהימנות המתלוננים, עניין להליך העיקרי. העדות אינה משמיטה את התשתית הראייתית לאישומים, ואינה משנה באופן דרמטי את התיק. זאת ועוד, הסכנה המתמשכת למתלוננים והסיכון לשיבוש הליכי משפט מצדיקים את המשך המעצר. הערעור נדחה; ההחלטה לעצור את המערערים עד תום ההליכים עומדת בעינה.