עת"מ 1527/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
חברת החשמל פרסמה מכרז לעבודות תשתית וחפירה. המכרז קבע תנאי סף המחייב את המציעים להיות בעלי ניסיון קודם "בהיקף מכרז זה". שני מציעים, "מיקי ועודד" ו"ה. דניאלו", נמצאו על ידי צוות ההערכה המקצועית של חברת החשמל כעומדים בתנאי הסף, לרבות התנאי הסובייקטיבי של ניסיון קודם. ועדת המכרזים בחרה בהצעתה של "מיקי ועודד" כמשתלמת ביותר, בהיותה ההצעה הזולה ביותר מבין ההצעות שעמדו בתנאי הסף, והפעילה את שיקול דעתה לקבוע כי היא מציעה את מירב היתרונות לחברת החשמל. החלטת הוועדה התבססה על המלצות הצוות המקצועי, שערך בדיקה מעמיקה של ההצעות. העותר, "ח. דניאלו", טען כי החלטת ועדת המכרזים אינה סבירה ויש להחליפה בהערכה משלה המעניקה להם את החוזה. בית המשפט קבע כי לא יתערב בהחלטתה הסבירה של ועדת המכרזים, במיוחד כאשר היא מבוססת על המלצות צוות הערכה מקצועי, וכי החלטת הוועדה הייתה סבירה, מבוססת ומשרתת את האינטרס הציבורי. העתירה נדחתה, ובית המשפט הורה לעותר לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1527/08 חב' מנוליד אלקטרו-מכניקה בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ ת"א, מנהלי (7.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.