ת"א 470/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובעת הגישה תביעה נגד הצוות הרפואי בטענה לרשלנותם בטיפול במצבה בעמוד השדרה. לטענתה, הרופאים כשלו בביצוע הבדיקות הנדרשות, וכתוצאה מכך לא בוצע ניתוח וקביעה מספקים של הטיפול בה. עם זאת, המומחה שמונה על ידי בית המשפט העיד כי הצוות הרפואי פעל באופן סביר ומיומן, אם כי בדיקה מקדמית יכולה הייתה להועיל. עוד קבע המומחה כי היעדרן של בדיקות אלה לא השפיע על הטיפול עצמו, מיקומו או תוצאותיו. עוד טענה התובעת כי לא קיבלה מידע מספק על הסיכונים והחלופות של הניתוח שעברה, שהותיר אותה משותקת. הנתבעים, לעומת זאת, הציגו ראיות לכך שהתובע קיבל הסברים על נחיצות הניתוח וסיכוניו, לרבות אפשרות לשיתוק. טפסי ההסכמה החתומים ועדויות הרופאים המעורבים תמכו בטענות הנתבעים. השופט הגיע למסקנה כי הצוות הרפואי לא התרשל וכי הסכמת התובע אכן הייתה מדעת. לפיכך פסק השופט לטובת הנתבעים, דחה את טענות התובעת והורה לה לשלם לנתבעים הוצאות בסך 10,000 ₪.
ת"א 470/07 אבו גזאלה פהימה נ' מדינת ישראל – משרד הבריאות, מחוזי (2.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.