ה"פ 4629-02-13

תקציר

רשם החברות וחברה מבקשת שנמחקה מהמסחר עקב שכר טרחה שלא שולם היו חלוקים בנוגע לשכר הטרחה הדרוש להחייאת החברה. הרשם טען כי על החברה לשלם את כל האגרות המגיעות לה מיום הפסקת התשלום, בעוד החברה ביקשה פטור חלקי. השופט קבע כי ניתן להחיות את החברה אם יתקיימו תנאים ספציפיים. ראשית, על המבקשים לשלם את מלוא חוב שכר הטרחה ממועד פעילות החברה ועד למחיקתה, ו-75% מהחוב לתקופה שלאחר מכן. שנית, על החברה להפיק דו"ח שנתי מקורי ועדכני לשנה השוטפת. שלישית, על המבקשים לקבל את אישור רשם ההוצאה לפועל לפי חוק ההוצאה לפועל. לבסוף, על המבקשים לפרסם את התחייה בעיתון כלכלי, המפרט את התנאים שבהם ניתנה התחייה. אם החברה תעמוד בתנאים אלה, תבוטל מחיקתה והיא תחזור לפעילות. השופטת הדגישה כי ההחייאה נועדה לאפשר לחברה לממש את זכויותיה לגבי נכס, וכן הביאה בחשבון את מצבם הכלכלי של המבקשים, שהוגדרו כחייבים מוגבלים באמצעים. פסק הדין איזן בין האינטרסים של שני הצדדים, והבטיח את תחייתה של החברה תוך הטלת אחריות על אי עמידתה בעבר. שני הצדדים נשאו בהוצאות המשפטיות שלהם.