ב"ש 2556/07

תקציר

המשיב הואשם בכך שהצית את הבניין שלו, השייך לאמו, ואיים על אשתו. הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו בטענה למסוכנותו, חוסר ריסונו וחומרת העבירה. הסנגור חלק על יסודות העבירה, וטען כי הרכוש שנשרף שייך למשיב ואינו עונה על דרישות החוק להצתה. הם הציעו חלופת מעצר, תוך הדגשת עברו הנקי של המשיב ותעסוקה יציבה. השופט הסכים כי העבירה מקימה מסוכנות ועילה למעצר, אך נקט באיפוק, בהתחשב בהיעדר מעורבות פלילית קודמת ובעדותו של המשיב. נפסק כי שחרורו של המשיב יכול להינתן בתנאים מסוימים: מגורים בבית אחותו וגיסו, פיקדון במזומן, חתימה על התחייבות עצמית וכנ"ל לשני ערבים, לצד הגבלות תנועה, מסירת דרכונים ואיסור יצירת קשר עם עדים. השופט החליט על מעצר בית, פיקוח ותנאי ערבות, וסבר כי די בחלופות אלה כדי להקל על מסוכנותו של המשיב לציבור. צו השחרור עוכב ב-48 שעות כדי לאפשר למדינה להכריע בערר.