ת"א 19227-02-17

תקציר

פסק דין זה עוסק בסכסוך בין שני שותפים עסקיים לשעבר. המשיב והמבקש מס' 2 הקימו חברה בשנת 2007 וחתמו על הסכם פירוק שותפות בשנת 2015. לאחר מכן הגיש המשיב תביעה נגד המבקש מס' 2, שתוקנה מאוחר יותר, בדרישה לקבל גישה למסמכי החברה לצורך בחינת זכאותו המדויקת לקבלת כספים וזכויות על פי ההסכם, שכן המבקש מס' 2 סירב לכאורה לבקשתו לקבל את המסמכים. המבקשים טענו כי מדובר למעשה בתביעה מוסווית למתן חשבונות וביקשו מבית המשפט לקבוע את סמכותו ולהורות על פיצול הדיון בין בית המשפט המחוזי לבית משפט השלום. בית המשפט הסכים עם המבקשים בשני המקרים. בית המשפט קבע, כי התביעה לקבלת מסמכים היא אכן תביעה למתן חשבונות, וכי מלבד סוגיית המקרקעין המצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי, לבית משפט השלום נתונה סמכות לדון ביתר רכיבי התביעה על בסיס מבחן הסעד. בית המשפט הורה לפצל את התביעה ולהגיש כתב תביעה מתוקן המוגבל לנושא המקרקעין בבית המשפט המחוזי וליתר הנושאים בבית משפט השלום. כן חויב המשיב לשלם את הוצאות המבקשים בגין הבקשות.