LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3042/04

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך3042/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 באוגוסט 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמירב קורן הפקות בע"מ נ' אורטרא בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאירית מני-גור

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי תביעות כספיות מאוחדות, 3042/04 ו-2198/05, בין מירב קורן הפקות בע"מ לבין אורטרא בע"מ. 3042/04 היא תביעה כספית של מירב קורן בנוגע לתערוכת אלקטרוניקה צפון בשנת 2004, בה היא טוענת כי לא קיבלה את מלוא התמורה המגיעה לה, ודורשת מאורטרא סך של 85,950 ₪. השופט מקבל תביעה זו במלואה, כולל החזר שכר טרחה, ריבית והפרשי הצמדה, ומוסיף 10% שכר טרחת עורך דין. באשר לתביעה השנייה, 2198/05, טענה ארטרא כי מירב קורן הפרה הסכם מחייב לקיום שותפות בתערוכת 2005, וכתוצאה מכך נגרם לאורטרא אובדן רווחים. השופט מקבל את טענת אורטרא להפרת חוזה ומעריך את הנזק ב-100 אלף שקל. השופטת מקבלת גם את טענתה של אורטרא להפרת זכויות יוצרים בנוגע לתקליטור שהועתק, ופסקה לאורטרא 20,000 ₪ בגין עוולה זו. לפיכך חויבה מירב קורן לשלם לאורטרא 120,000 שקל, בצירוף שכר טרחה, ריבית ושכר טרחת עורך דין. טענותיה הנגדיות של מירב קורן בדבר גניבת עין אינן מתקבלות, שכן השופטת קובעת כי אין ראיות לחוסר תום לב והפעולות נעשו בתום לב. השופט מציין כי השוק המדובר מצומצם מאוד, וכל הלקוחות מודעים לשחקנים בתחום. בסך הכל, פסק השופט לטובת חברת ארטרא בע"מ בשתי התביעות, ופסק להן פיצויים בסך כולל של 120,000 ₪, בנוסף לקנסות כספיים שונים.

חקיקה מקושרת

חוק עוולות מסחריות

ת"א 3042/04 מירב קורן הפקות בע"מ נ' אורטרא בע"מ, שלום (23.8.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית