חדל"ת 57576-09-22

תקציר

פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית המסדירה מתן צווים לפתיחת הליכי חדלות פירעון לבקשת נושה. היא מדגישה את הצורך במעמדו של הנושה ובחדלות הפירעון של החייב, תוך התחשבות גם בפוטנציאל השיקום הכלכלי שייפגע מהצו. הדיון נסוב סביב קיומה של מחלוקת כנה ואמיתית בנוגע לחוב, תוך פירוט נטל ההוכחה הנמוך הנדרש לביסוס מחלוקת כזו. השופט מגיע למסקנה כי טענת החייב נעדרת שחר בהקשר זה, במיוחד נוכח היעדר טענות מהותיות המערערות על החוב בתשובה הראשונית. פסק הדין מתייחס גם לייחודו של תיק זה, הכולל דו"ח מפרק אובייקטיבי המפרט את קריסת החברה ואת הפוטנציאל להברחת נכסים. השופטת מדגישה כי מתקיימים התנאים לחזקת חדלות פירעון של החייב ודוחה את הטענות בדבר ההשפעה השלילית של ההליכים על מצבו הנפשי של החייב, מתוך סברה כי ריכוז ההליכים עשוי דווקא להיטיב עמו. זאת ועוד, הבקשה לחקור את בא כוח הנושה נדחית, שכן אין מדובר בנוהג שגרתי ולא נקבע במפורש בחוק. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת מתן הצו לפתיחת הליכי חדלות פירעון, וסבור כי הוא מוצדק על פי הנסיבות. על החלטה זו ניתן לערער כדין לבית המשפט המחוזי.