בד"מ 8/08

תקציר

ועדת המשמעת של לשכת עורכי הדין מצאה את עו"ד י' אשם בהפרת סעיפים 61(3) ו-53 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א-1961. גזר הדין ניתן לאחר שהמתלונן, ד"ר ממטיגן, האשים את עו"ד י' בכך שהפנה אליו לקוח לבדיקה רפואית ולהיתר "ישיר יאוי", הבטיח לשלם את האגרה בסך 1500 ₪ אך לבסוף סירב. עוד נטען כי הנאשם השתמש באישור הרפואי שהכין המתלונן לתביעתו של מרשו מבלי לשלם בגינו וסירב להחזירו. הפאנל מצא כי הנאשם אכן הפנה את הלקוח למתלונן והתחייב לערוב לתשלום, אותו לא שילם. יתר על כן, הפאנל הגיע למסקנה כי הנאשם השתמש במסמך שהוכן על ידי המתלונן בטענות הלקוח. לנתבע היו הזדמנויות רבות ליישב את המחלוקת אך בחר במקום זאת לנהל הליך ארוך וקל דעת. בהתחשב בנסיבות, החליט הרכב להתלות את רישיונו של הנאשם בשלושה חודשים, בתנאי שלא יפר את הוראות חוק לשכת עורכי הדין הרלוונטיות בתוך 24 חודשים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם למתלונן פיצוי בסך 7500 ₪ והוצאות בסך 7500 ₪ ללשכת עורכי הדין, שניהם בתוך 30 יום.