עת"מ 46981-11-23

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה נגד אישור תכנית לכביש חדש המחבר בין השכונות הצפוניות של דימונה לכביש ארצי 25. העותרים טענו כי התכנית לא פורסמה בשפה הערבית, כי היא פוגעת ביישובם, וכי היה עליה לעבור הליכי אישור נוספים, לרבות שיתוף ציבור ותסקירי השפעה על הסביבה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התכנית, שהתבססה על תכנית מתאר קיימת, היא "מעשה עשוי" שלא ניתן לשנותו, וכי העותרים לא הגישו את התנגדותם בהקדם. כמו כן, בית המשפט קבע כי הליכי התכנון נוהלו כראוי, לרבות שיתוף הציבור והתחשבות בהשפעות סביבתיות, וכי החלטות הוועדה בנושא היו סבירות ומוצדקות. בית המשפט דחה גם את טענות העותרים כי התכנית תעכב את פיתוח שכונתם וכי הליך האישור לא התקיים בהליכים הנדרשים. בהדגישו כי עניינם של העותרים הוא נקודתי ומקומי, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין זה מצדיק רשות ערעור למועצה הארצית, מה גם שהתכנית עצמה לא נגעה להסדרת יישובם. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים.