ת"ק 23400-01-22

תקציר

התובע, מתווך במקצועו, תבע את הנתבע, שעבד במשרדו, על דמי תיווך בסך 32,000 ₪ ממכירת דירת לקוח. הנתבעת טענה כי לא היה חוזה המזכה את התובעת בתשלום זה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי התקיים הסכם בעל פה בין הצדדים, המזכה את התובעת בחלק מדמי התיווך. הלקוח המדובר אכן היה לקוח של משרד התובע, וטענת הנתבעת כי היא לקוחתו הבלעדית נדחתה. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבע בדבר מועד סיום החוזה והחזרת פנקס הזמנות התיווך, וקבע כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. זאת ועוד, המסגרת המשפטית ליחסים בין מתווכים, כפי שהותוותה במקרים קודמים, תמכה בטענת התובע. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע 40% מדמי התיווך, שהסתכמו ב-12,332 ₪, בצירוף שכר טרחה וריבית נוספים. הסכום היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום, עם אפשרות לבקש חופשה כדי לערער בבית המשפט המחוזי בירושלים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 5.8.2022.