בר"ע 1174/05

תקציר

הערעור מתייחס לתחולתו של סעיף 7א לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, המאפשר לנפגעים שנהגו ברכב ללא ביטוח, או עם ביטוח שלא כיסה את השימוש ברכב, לתבוע פיצויים אם לא ידעו על כך ולא סביר שידעו על כך. המערערת, חברת ביטוח, טענה כי היה על המשיב, ששכר רכב מאדם פרטי ונפגע בתאונה, לוודא קיומו של כיסוי ביטוחי בשל הנסיבות המחשידות של ההשכרה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבה, נהגת צעירה וחסרת ניסיון, סברה באופן סביר כי הרכב מבוטח על סמך שיחותיה עם הבעלים ונסיבות ההשכרה. לפיכך התקיימו התנאים להחלת סעיף 7א, והמשיבה יכלה לתבוע פיצויים. עוד ציין בית המשפט כי יש לבחון כל מקרה לגופו ודחה את הערעור, תוך חיוב המערער בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.