ב"ש 2096/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב הואשם בשורה של עבירות, בהן שוד, תקיפה, ניסיון להשמדת ראיות, ניסיון לשיבוש הליכי משפט והחזקת סם מסוכן. כתב האישום נגיע לאירוע שבו על פי החשד שדד קשישה, קרע שרשרת זהב מצווארה, דחף אותה וגרם לה לחבלות. לאחר מכן הוא מכר את הזהב והשתמש בכסף כדי לקנות הרואין, אותו ניסה להסתיר על ידי בליעתו כשנתפס. אישום נפרד מתייחס למכירת שרשרת זהב החשודה כגנובה. בית המשפט מוצא כי קיימות ראיות מספיקות כדי להרשיע את המשיב במרבית סעיפי האישום, לרבות מעשי השוד, התקיפה והחזקת הסמים. הראיות כוללות את הודאתו של המשיב עצמו ואת עדויותיהם של המתלונן ובעל חנות תכשיטים. עם זאת, השופט מציין קשיים בהרשעתו בעבירות של החזקת סמים שלא לשימוש עצמי והחזקת רכוש גנוב, בשל היעדר חקירה בהיבטים אלה. למרות חומרת העבירות וחזקת המסוכנות, בית המשפט שוקל את האפשרות לשחרר את המשיב לתוכנית משמורת חלופית המתמקדת בגמילה מסמים. זאת בשל היעדר עבר פלילי, חייו הנורמטיביים לפני השימוש בסמים ותפקיד הסמים כמניע לפשעיו. השופט מכיר בכך ששחרור לשיקום ניתן בדרך כלל רק בנסיבות חריגות, אך מקרה זה נראה מתאים, בהתחשב בנסיבותיו של המשיב. עם זאת, שחרור כזה מותנה בהבטחת פיקוח נאות ותוכנית שיקום מקיפה. על בית המשפט לאשר את התוכנית, לרבות סידורי האבטחה, בטרם ניתן יהיה לשחרר את המשיב. עד להצגת תכנית כאמור, יישאר המשיב במעצר, עם אפשרות להגיש בקשה לדיון חוזר בעניינו עם הצגת תכנית שיקום מלאה. השופט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, תוך שמירה על זכותו להגיש בקשה חוזרת בתנאים המפורטים לעיל. ההחלטה התקבלה בנוכחות המשיב, סניגורו ובא כוחו של המבקש.
ב"ש 2096/06 מדינת ישראל נ' אלכסנדר בן יורי שווצוב, מחוזי (14.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.