תא"מ 24845-06-20
פסק-דין שלום חדרה
תקציר
רכבו של התובע היה מעורב בתאונה עם רכבו של הנתבע. על פי תצהיר התובע, התאונה אירעה עקב רשלנות הנתבעת, לרבות נהיגה במהירות מופרזת ואי מתן זכות קדימה. גרסת הנתבע לאירועים הייתה שונה, וטענה כי התאונה נגרמה על ידי רכב אחר, מה שאילץ אותו לסטות לנתיב נסיעתו של התובע. עם זאת, השופט מצא את עדותה של התובעת עקבית ואמינה וקיבל את גרסתה לאירועים. הראיות, לרבות סרטון של התאונה, תמכו בטענות התובע כי הנתבע נהג במהירות גבוהה ולא הגיב כראוי. השופט ציין את עדותו הלא עקבית של הנאשם ואת חוסר אמינותו, וציין כי מעשיו הפגינו חוסר כישורי נהיגה ותרמו לתאונה. זאת ועוד, הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שהנזק לרכבו של התובע היה בלתי נמנע. לפיכך, בית המשפט חייב את הנתבעת במלוא הנזק שנגרם לרכבו של התובע. לתובעים נפסק 16,418 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה, ריבית, שכר טרחת משפט ועדים ושכר טרחת עורכי דין. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.
תא"מ 24845-06-20 עבד אלרחמן קעדאן נ' מחמוד נסרה בן עבד אלחמיד, שלום (9.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.