LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 40776-12-11

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך40776-12-11
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך5 ביוני 2014
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנובוגרודצקי חנוך נ' דפוס שמואל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםאורנית אגסי

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעתם של שבעה עובדים ותיקים נגד מעסיקם ובעליו בגין הפרת זכויותיהם הבסיסיות כשכירים, לרבות אי תשלום שכר, זכויות סוציאליות ופיצויי פיטורים עם התפטרותם. הנתבעים טענו כי התובעים נטשו את עבודתם ללא הודעה מוקדמת, גרמו נזק לחברה וכי הם נקלעו לקשיים כלכליים. עם זאת, בית המשפט מצא את עדות התובעים אמינה וקוהרנטית תוך שהוא סבור כי עדות הנתבעים אינה אמינה ואף שקרית במקרים מסוימים. בעקבות זאת, החליט בית המשפט להסיר את מסך ההתאגדות, ולהטיל אחריות אישית על הבעלים. השופטת קיבלה את טענות התובעים בדבר שכר עבודה, תוספת ותק, קביעת שכר בגין זכויות, אי העברת הפרשות לביטוח פנסיוני ופיצוי בגין אי הפרשה ועוגמת נפש. התובעים היו זכאים גם לתשלום זכויות שונות, לרבות מענקי חגים, קרן השתלמות, פדיון ימי חופשה, דמי הבראה וביגוד, דמי הודעה מוקדמת ופיצויי פיטורים. כמו כן, בית המשפט קבע כי הנתבעים העלו שכר ופיצויי פיטורים, והורה להם לשלם פיצוי משמעותי בגין הפרות אלה. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד לשלם לתובעים סכומים נקובים, לרבות הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 45 יום. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם הוצאות בפועל בסך של 105,000 ₪. פסק הדין ניתן ב-10 באפריל 2014 ותוקן ב-4 ביוני 2014, בעקבות בקשה לתיקון טעות סופר.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק פיצויי פיטורים

ס"ע 40776-12-11 נובוגרודצקי חנוך נ' דפוס שמואל בעמ, עבודה אזורי (5.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית