רע"א 41491-07-22

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו. עניינו של המקרה בסכסוך שכירות בין המשיב, יורשת הדייר המנוח שרה ברודרסון, לבין המבקשים, בעלי הדירה השכורה. ברודרסון ביקשה לעבור מהדירה לבית אבות והתעורר סכסוך על זכויות הדייר המוגן שלה ותביעות כספיות בנוגע לדירה. המבקשים טענו כי זכויותיה של המנוחה פקעו עם פטירתה, ואילו המשיב הגיש נגדם תביעה בסך מיליון ₪. בית משפט השלום החליט שלא לקיים הליכים מקדמיים והורה על הגשת תצהירי עדים מרכזיים, החלטה עליה ערערו המבקשים. ערכאת הערעור קבעה כי המבקשים ידעו או היו צריכים לדעת על מצבו הקוגניטיבי השנוי במחלוקת של המנוח לפני הדיון בקדם המשפט וכי בקשתם להליכים מקדמיים הוגשה בשלב מתקדם. לפיכך, דחתה ערכאת הערעור את בקשת רשות הערעור, בקובעה כי אין מדובר בהחלטה בלתי סבירה או בלתי חוקית. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של המשיב. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים וסימנה את סוף התיק.