חדל"פ 61148-09-23

תקציר

במקרה דנן, אישר בית המשפט לערעורים את החלטת בית משפט קמא לדחות הליך חדלות פירעון בשל חוסר תום לב ואי עמידה של המערערת בדרישות החוק. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת הרחב המוקנה לבתי המשפט לחדלות פירעון, בשל מומחיותם המיוחדת, אשר ערכאות הערעור שסוכות לבטלן אלא בנסיבות חריגות. המערערת לא עמדה בחובות כגון תשלום מזונות, שיתוף פעולה עם נאמנים ומילוי חובות גילוי כספי, אשר בית המשפט ראה בהן מרכיבים קריטיים של פעולה בתום לב. התנהלות זו נתפסה כמנצלת לרעה את הליך חדלות הפירעון, פוגעת בנושים ומצדיקה את הקפאת ההליך. יתר על כן, הימנעותו של המערער מלהפגין מאמצים כנים למקסם את כושר השתכרותו ולהשתלב בשוק העבודה תרמה עוד יותר לקביעת בית המשפט בדבר חוסר תום לב. המערער גם לא שיתף פעולה במידה מספקת בנוגע לעיזבון אביו, דבר המעכב את הערכת הנכסים הפוטנציאליים. בהיעדר טיעונים מהותיים לסתור ממצאים אלה, אישר בית המשפט לערעורים את החלטת בית משפט קמא, דחה את הערעור והורה למערער לשאת בהוצאות ההליך, לרבות חילוט הפיקדון לכיסוי הוצאות. פסק הדין ניתן ללא נוכחות הצדדים.